Det så ud til, at denne tidligere spanske koloni for nylig havde taget en fri vej, i mellemtiden i næsten hundrede år havde den ikke ændret sit vigtigste statssymbol. Og selv da, i 1924, gennemgik Colombias våbenskjold mindre ændringer i forhold til det tidligere officielle symbol, godkendt i 1834.
Symboler for det gamle Europa og det nye Amerika
For det første er Colombias våbenskjold kendetegnet ved rigdom og rigdom af paletten af toner og nuancer. På den kan du se: smuk granatæblefrugt; to gyldne horn; den røde frygiske kasket, et symbol på de europæiske og amerikanske folks frihed; azurblå havvidder og to sejlbåde; kondor.
For det andet er hvert af symbolerne, der er afbildet på våbenskjoldet, fyldt med dyb betydning med henvisning til forskellige sider i Colombias historie. For eksempel minder granatæblet placeret på toppen om den lykkelige frigørelsestid fra de spanske kolonialister, da territorierne fik navnet New Granada.
To slags overflødighedshorn udtrykker håbet om, at landets rigdom vokser, med det ene horn fyldt med guldmønter som et symbol på velstand, det andet med spiselige planter, der symboliserer jordens frugtbarhed.
Den røde frygiske hætte har været kendt siden europæisk middelalder som hovedsymbolet for dem, der kæmper for frihed og uafhængighed. Colombianere havde ikke sådanne hovedbeklædninger, men fandt et sted på landets våbenskjold.
Der er også symbolske billeder af de oceaniske vidder, da Colombia havde adgang til Atlanterhavet og Stillehavet. Denne strategiske position bidrog til statens økonomiske uafhængighed og kunne ikke undgå at finde refleksion over landets hovedemblem.
Et andet symbol på frihed er kondoren, der kun lever i Andesbjergene; i sine hænder holder han en laurbærgren, som vinderne blev symbolsk hædret med.
Billedet af Colombias våbenskjold suppleres med statsflag.
Modstandere af våbenskjoldet
I øjeblikket kritiseres Colombias våbenskjold aktivt af en række figurer, der kræver en ændring af statssymbolet, hvilket bringer det i overensstemmelse med den nuværende situation.
Efter deres mening kan en truet kondor, som også lever af ådsler, ikke være et symbol på en stat, der stræber efter uafhængighed og udvikling. Det andet argument, de nævner, vedrører granatæble, som, selvom det er en påmindelse om New Granada, ikke vokser i øjeblikket i landet.
De angiver også, at de fleste af symbolerne ikke er nationale, men kom fra Europa, herunder den røde hætte, olivengren og overflødighedshorn.
